原文地址：Tasks, microtasks, queues and schedules
视频讲解地址：https://www.bilibili.com/video/av83625811?from=search&seid=6644038259868014366
鉴于上篇文章有提到过 微任务与宏任务，所以，在此做个细致补充： 话不多说，直接进入正文：
[1] 本文主要根据网上资源总结而来，如有不对，请斧正。 [2] 需要知道的专业名词术语：synchronous：同步任务、asynchronous：异步任务、task queue/callback queue：任务队列、execution context stack：执行栈、heap：堆、stack：栈、macro-task：宏任务、micro-task：微任务
js是单线程，就像学生排队上厕所，学生需要排队一个一个上厕所，同理js任务也要一个一个顺序执行。如果一个任务耗时过长，那么后一个任务也必须等着。那么问题来了，假如我们想浏览新闻，但是新闻包含的超清图片加载很慢，难道我们的网页要一直卡着直到图片完全显示出来？因此聪明的程序员将任务分为两类：
从图片可知，一个方法执行会向执行栈中加入这个方法的执行环境，在这个执行环境中还可以调用其他方法，甚至是自己，其结果不过是在执行栈中再添加一个执行环境。这个过程可以是无限进行下去的，除非发生了栈溢出，即超过了所能使用内存的最大值。
当我们打开网站时，网页的渲染过程就是一大堆同步任务，比如页面骨架和页面元素的渲染。而像加载图片音乐之类占用资源大耗时久的任务，就是异步任务。关于这部分有严格的文字定义，但本文的目的是用最小的学习成本彻底弄懂执行机制
先看一段代码：
console.log('script start');
setTimeout(function() {
console.log('setTimeout');
}, 0);
Promise.resolve().then(function() {
console.log('promise1');
}).then(function() {
console.log('promise2');
});
console.log('script end');
复制代码打印顺序是什么？ 正确答案是：script start, script end, promise1, promise2, setTimeout 已蒙圈。。。
解读：
我们不禁要问了，那怎么知道主线程执行栈为空呢？js引擎存在monitoring process进程，会持续不断的检查主线程执行栈是否为空，一旦为空，就会去Event Queue那里检查是否有等待被调用的函数。
看代码：
let data = [];
$.ajax({
url:www.javascript.com,
data:data,
success:() => {
console.log('发送成功!');
}
})
console.log('代码执行结束');
复制代码上面是一段简易的ajax请求代码：
相信通过上面的文字和代码，你已经对js的执行顺序有了初步了解。
微任务和宏任务皆为异步任务，它们都属于一个队列，主要区别在于他们的执行顺序，Event Loop的走向和取值。那么他们之间到底有什么区别呢？
一个掘金的老哥（ssssyoki）的文章摘要： 那么如此看来我给的答案还是对的。但是js异步有一个机制，就是遇到宏任务，先执行宏任务，将宏任务放入eventqueue，然后在执行微任务，将微任务放入eventqueue最骚的是，这两个queue不是一个queue。当你往外拿的时候先从微任务里拿这个回掉函数，然后再从宏任务的queue上拿宏任务的回掉函数。 我当时看到这我就服了还有这种骚操作。
不废话，看以下例子：
大名鼎鼎的setTimeout无需再多言，大家对他的第一印象就是异步可以延时执行，我们经常这么实现延时3秒执行：
setTimeout(() => {
console.log('延时3秒');
},3000)
复制代码渐渐的setTimeout用的地方多了，问题也出现了，有时候明明写的延时3秒，实际却5，6秒才执行函数，这又咋回事啊？
setTimeout(() => {
task();
},3000)
console.log('执行console');
复制代码根据前面我们的结论，setTimeout是异步的，应该先执行console.log这个同步任务，所以我们的结论是：
// 执行console
// task()
复制代码去验证一下，结果正确！ 然后我们修改一下前面的代码：
setTimeout(() => {
task()
},3000)
sleep(10000000)
复制代码乍一看其实差不多嘛，但我们把这段代码在chrome执行一下，却发现控制台执行task()需要的时间远远超过3秒，说好的延时三秒，为啥现在需要这么长时间啊？ 这时候我们需要重新理解setTimeout的定义。我们先说上述代码是怎么执行的：
上述的流程走完，我们知道setTimeout这个函数，是经过指定时间后，把要执行的任务(本例中为task())加入到Event Queue中，又因为是单线程任务要一个一个执行，如果前面的任务需要的时间太久，那么只能等着，导致真正的延迟时间远远大于3秒。
我们还经常遇到setTimeout(fn,0)这样的代码，0秒后执行又是什么意思呢？是不是可以立即执行呢？ 答案是不会的，setTimeout(fn,0)的含义是，指定某个任务在主线程最早可得的空闲时间执行，意思就是不用再等多少秒了，只要主线程执行栈内的同步任务全部执行完成，栈为空就马上执行。举例说明：
//代码1
console.log('先执行这里');
setTimeout(() => {
console.log('执行啦')
},0);
//代码2
console.log('先执行这里');
setTimeout(() => {
console.log('执行啦')
},3000);
复制代码代码1的输出结果是：
先执行这里
执行啦
复制代码代码2的输出结果是：
//先执行这里
// ... 3s later
// 执行啦
复制代码关于setTimeout要补充的是，即便主线程为空，0毫秒实际上也是达不到的。根据HTML的标准，最低是4毫秒。有兴趣的同学可以自行了解。
上面说完了setTimeout，当然不能错过它的孪生兄弟setInterval。他俩差不多，只不过后者是循环的执行。对于执行顺序来说，setInterval会每隔指定的时间将注册的函数置入Event Queue，如果前面的任务耗时太久，那么同样需要等待。
唯一需要注意的一点是，对于setInterval(fn,ms)来说，我们已经知道不是每过ms秒会执行一次fn，而是每过ms秒，会有fn进入Event Queue。一旦setInterval的回调函数fn执行时间超过了延迟时间ms，那么就完全看不出来有时间间隔了。这句话请读者仔细品味。
不同类型的任务会进入对应的Event Queue，比如setTimeout和setInterval会进入相同的Event Queue。
看例子：
setTimeout(()=>{
console.log('setTimeout1')
},0)
let p = new Promise((resolve,reject)=>{
console.log('Promise1')
resolve()
})
p.then(()=>{
console.log('Promise2')
})
复制代码最后输出结果是Promise1，Promise2，setTimeout1
Promise参数中的Promise1是同步执行的 其次是因为Promise是microtasks，会在同步任务执行完后会去清空microtasks queues， 最后清空完微任务再去宏任务队列取值。
Promise.resolve().then(()=>{
console.log('Promise1')
setTimeout(()=>{
console.log('setTimeout2')
},0)
})
setTimeout(()=>{
console.log('setTimeout1')
Promise.resolve().then(()=>{
console.log('Promise2')
})
},0)
复制代码这回是嵌套，大家可以看看，最后输出结果是Promise1，setTimeout1，Promise2，setTimeout2
Promise1，同时会生成一个异步任务 setTimeout1setTimeout1
Promise2
setTimeout2
如下图：
最后我们来分析一段较复杂的代码，看看你是否真的掌握了js的执行机制：
console.log('1');
setTimeout(function() {
console.log('2');
process.nextTick(function() {
console.log('3');
})
new Promise(function(resolve) {
console.log('4');
resolve();
}).then(function() {
console.log('5')
})
})
process.nextTick(function() {
console.log('6');
})
new Promise(function(resolve) {
console.log('7');
resolve();
}).then(function() {
console.log('8')
})
setTimeout(function() {
console.log('9');
process.nextTick(function() {
console.log('10');
})
new Promise(function(resolve) {
console.log('11');
resolve();
}).then(function() {
console.log('12')
})
})
复制代码第一轮事件循环流程分析如下：
1。setTimeout1。process1。then1。setTimeout2。| 宏任务Event Queue | 微任务Event Queue |
|---|---|
| setTimeout1 | process1 |
| setTimeout2 | then1 |
1和7。我们发现了process1和then1两个微任务。
6。8。好了，第一轮事件循环正式结束，这一轮的结果是输出1，7，6，8。那么第二轮时间循环从setTimeout1宏任务开始：
2。接下来遇到了process.nextTick()，同样将其分发到微任务Event Queue中，记为process2。4，then也分发到微任务Event Queue中，记为then2| 宏任务Event Queue | 微任务Event Queue |
|---|---|
| setTimeout2 | process3 |
| then3 |
第三轮事件循环宏任务执行结束，执行两个微任务process3和then3。
输出10。
输出12。
第三轮事件循环结束，第三轮输出9，11，10，12。
整段代码，共进行了三次事件循环，完整的输出为1，7，6，8，2，4，3，5，9，11，10，12。(请注意，node环境下的事件监听依赖libuv与前端环境不完全相同，输出顺序可能会有误差)