最近使用STM32做串口数据收发，遇到了一些问题。折腾了一番，在此记录一下。
为了实现需求，先进行两个小实验
3. 模块+上位机实验 : 验证4G模块与平台之间数据收发正常。
4. 电路板串口数据接收实验 ：排除电路板硬件异常问题。
平台发布消息，模块TX引脚输出。通过CH340与串口调试助手相连，接收并显示数据。验证模块能否正常收发数据。
---------------------补一张串口接收数据图--------------
可以正常收发数据，排除模块问题。
ASCII编码对照表_911查询
实验硬件：UART1(COM3) , UART3(COM1)实验。
实验现象：UART1 接收到的消息通过UART1打印到串口；UART3 接收到的消息亦通过UART1打印到串口。（UART1做串口调试使用）
实验结论： 排除电路板硬件异常原因，UART1 & UART3 可以正常收发数据。
示例代码：
while(1)
{
if(USART_RX_STA&0x8000)
{
LED0 = 0; //点亮LED显示接收到消息
len=USART_RX_STA&0x3fff;//得到此次接收到的数据长度
printf("\r\nUART1发送的消息为:\r\n");
HAL_UART_Transmit(&UART1_Handler,(uint8_t*)USART_RX_BUF,len,1000); //发送接收到的数据
while(__HAL_UART_GET_FLAG(&UART1_Handler,UART_FLAG_TC)!=SET); //等待发送结束
printf("\r\n\r\n");//插入换行
USART_RX_STA=0;
}
else if(USART3_RX_STA&0x8000)
{
LED0 = 1; //熄灭LED显示接收到消息
len=USART3_RX_STA&0x3fff;//得到此次接收到的数据长度
printf("\r\nUART3发送的消息为:\r\n");
HAL_UART_Transmit(&UART1_Handler,(uint8_t*)USART3_RX_BUF,len,1000); //发送接收到的数据
while(__HAL_UART_GET_FLAG(&UART1_Handler,UART_FLAG_TC)!=SET); //等待发送结束
printf("\r\n\r\n");//插入换行
USART3_RX_STA=0;
}
}
当以上两个小测试完成时，可以确定整个系统软件与硬件无误。也就是说，当电路板上插上4G模块时，即可实现单片机与平台通信的功能！
然而，当平台发布数据时，单片机未能接收到数据。通过软件调试等操作发现，UART3并未进入到接收到数据中断。用示波器测量模块TX引脚，平台发布消息时确实有信号输出！迷惑行为，，，，，，
如下图，可以看出
以上两个小测试确实可以验证软件与硬件无误。那么为什么单片机可以接收上位机传来的数据，而不能接收4G模块转发来的数据呢？二者数据有何区别？
验证方法 ： 上位机和平台同时发送信息，测其输出信号。测试数据 11（0011_0001 0011_0001）
**波形分析：**前两个数据值为32，对应的字符为 ‘1’,‘1’，与发送数据一致。多了后两个值13 10，查询ASCII码为 0D 0A。对应换行键和归位键，嗯？
查看串口助手，果然！默认勾选了“发送新行”
再次测试，勾选了“发送新行”数据可以被接收；不勾选了“发送新行”，数据不被接收！可以看出“发送新行”即为单片机识别数据的“校验”格式。那么程序中一定有与“校验”相关的代码，那就找到他！
当直接接CH340输出时，图形在上。可以看到高电平只有1,5V左右，电压驱动并不强；当CH340与单片机相连时，发送波形测得的波形如下。当时怀疑过是高电平的问题，在单片机上接了个上拉电阻，波形是好看了，但依旧没有解决问题。因为串口低电平有效，并不要求严格的高电平。
关于串口接收的代码如下，一眼就可看到关于0x0a，0x0d的判断，确认是结尾校验无误了。若要修改为 ‘**’ 校验，改为0x2a,0x2a即可。修改后测试成功，没图。
if(huart->Instance==USART3)//如果是串口1
{
if((USART3_RX_STA&0x8000)==0)//接收未完成
{
if(USART3_RX_STA&0x4000)//接收到了0x0d
{
if(aRx3Buffer[0]!=0x0a)USART3_RX_STA=0;//接收错误,重新开始
else USART3_RX_STA|=0x8000; //接收完成了
}
else //还没收到0X0D
{
if(aRx3Buffer[0]==0x0d)USART3_RX_STA|=0x4000;
else
{
USART3_RX_BUF[USART3_RX_STA&0X3FFF]=aRx3Buffer[0] ;
USART3_RX_STA++;
if(USART3_RX_STA>(USART_REC_LEN-1))USART3_RX_STA=0;//接收数据错误,重新开始接收
}
}
}
}
新的问题收测试时出现寄存器数据累加情况，具体表现为:
if(huart->Instance==USART3) //如果是串口3
{
if((USART3_RX_STA&0x8000)==0) //接收未完成 USART3_RX_STA最高位判断
{
if(USART3_RX_STA&0x4000) //接收到了第一个0x2a USART3_RX_STA次高位判断
{
if(aRx3Buffer[0]!=0x0a)
{
USART3_RX_STA=0; //接收错误,重新开始
}
else USART3_RX_STA|=0x8000; //接收完成了
}
else //还没接收到第一个0x2a
{
if(aRx3Buffer[0]==0x0d)
{
USART3_RX_STA|=0x4000;
}
else
{
USART3_RX_BUF[USART3_RX_STA&0X3FFF]=aRx3Buffer[0] ; //0X3FFF USART3_RX_STA 低14位是数据
USART3_RX_STA++;
if(USART3_RX_STA>(USART_REC_LEN-1))
{
USART3_RX_STA=0;//接收数据错误,重新开始接收
}
}
}
}
}
大致画了下流程图，时间关系。不再文字分析了，几个判断嵌套。串口通信实验讲解里关于USART_RX_STA的问题与思考这篇博客文字分析比较详细，推荐一波。
可以看出，与猜测一致。串口接收缓冲buff并没有进行数据清除。当数据（带校验）未临时，之前的数据会一直寄存在buff中，直到最终发送完毕。（当然数据累加有一定上限，USART_REC_LEN）
若要消除数据累加的情况，就必须在接收完一次不带校验的数据后，及时清除缓冲buff。实际使用中，两次接收数据之间有一定间隔，若能在间隔之中清除buff，即可规避。故加入以下代码，测试一下。
/* 间隔一定时间清空串口缓冲BUF USART3_RX_BUF */
if (time_10_ms) //定时器 10ms
{
time_10_ms = 0 ;
memset(USART3_RX_BUF, 0, sizeof USART3_RX_BUF);
}
测试结果：不加校验的数据串口不识别，定时清空处理，无数据累加情况。测试ok！
没啥写的，强迫症凑一凑。