淘汰缓存还是更新缓存？
选择淘汰缓存
原因：数据可能为简单数据，也可能为较复杂的数据，复杂数据进行缓存的更新操作，成本较高，因此一般推荐淘汰缓存
先淘汰缓存还是先更新数据库？
选择先淘汰缓存，再更新数据库
原因：假如先更新数据库，再淘汰缓存，假如缓存淘汰失败，那么后面的请求都会得到脏数据，直至缓存过期。假如先淘汰缓存再更新数据库，如果数据库更新失败，只会产生一次缓存miss，相比较而言，后者对业务影响更小一点。
延时双删策略
如下场景：同时有一个请求A进行更新操作，另一个请求B进行查询操作。
(1)请求A进行写操作，删除缓存
(2)请求B查询发现缓存不存在
(3)请求B去数据库查询得到旧值
(4)请求B将旧值写入缓存
(5)请求A将新值写入数据库
次数便出现了数据不一致问题。采用延时双删策略得以解决
public voidwrite(String key,Object data){
redisUtils.del(key);
db.update(data);
Thread.Sleep(100);
redisUtils.del(key);
}
这么做，可以将1秒内所造成的缓存脏数据，再次删除。这个时间设定可根据俄业务场景进行一个调节。
数据库读写分离的场景
两个请求，一个请求A进行更新操作，另一个请求B进行查询操作。
(1)请求A进行写操作，删除缓存
(2)请求A将数据写入数据库了，
(3)请求B查询缓存发现，缓存没有值
(4)请求B去从库查询，这时，还没有完成主从同步，因此查询到的是旧值
(5)请求B将旧值写入缓存
(6)数据库完成主从同步，从库变为新值
依旧采用延时双删策略解决此问题
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
