为什么游戏里的都是伪随机，做不出真随机？希望来个简单易懂的解释？
我发现像LOL这些游戏，暴击机制都是伪随机的，前面几下没暴击，后面暴击几率很大概率。像王者荣耀更为明显，都可以卡暴击。
因为这样可以在保证总体概率完全不变的前提下，「极端好运」和「极端霉运」都尽可能变少，让每个玩家的运气成分降低，保证双方的体验。
“劫富济贫”的「伪随机」可以让欧皇更讲基本法，让非酋有最基本的游戏体验。
按照真实概率来做游戏的话，体验只会更差，那才是真恶心一次记住一年。（回答仅针对同一个概率数值的情况分析，不包括抽卡手游出货…）
举例来说，来比较20%的概率，分辨使用「真随机」和「伪随机」情况下，是2种不同的计算模式。
真随机的20%运作模式：每一下发生概率都是20%，每次都独立计算。
伪随机的20%运作模式：第1下发生概率为5.6%，若发生了则下一次继续按第1下5.6%算，若没发生则下一次概率+5.6%，比如第2下为11.2%，再不中的话第3下为16.8%，以此类推，直至发生后回到第1下5.6%。若概率累积超过100%，则视为下次必定发生。
5.6%这个数是可以用计算机算出来的，足以保证两种模式的发生概率是相同的，这个就不赘述了。每个概率和上面的数值都有一一对应的数值解（用计算机直接硬算就ok了，最简单的二分法都可行）。
那看看20%的概率两种模式下「好运」和「霉运」的分布。
我们先来看极度好运：
20%概率好运情况
连续2次触发
连续3次触发
连续4次触发
真随机
4.0%
0.80%
0.16%
伪随机
0.31%
0.018%
0.00098%
可以发现，伪随机模式下，出现极端好运的可能性大大降低了。
再来看看相对霉运发生的概率：
20%概率霉运情况
连续6次不触发
连续12次不触发
连续18次不触发
真随机
26.2%
6.87%
1.80%
伪随机
25.9%
0.239%
完全不可能发生
若第6下开始还没有发生，「伪随机」会极大的提高发生概率，保证玩家尽早触发一次；而第18下的保底彻底保证了再非也不可能18下都不中。
「真随机」则是继续特立独行。同样的20%概率，有0.8%可能会连续触发3次，又有1.8%的概率会连续18次都不触发…
也就是说20%概率极度霉运前提下，如果尝试100个回合的「连续攻击18次」，其中有数学期望1.8个回合的会发生完全不触发，这个概率其实真的不算很低了…
可以发现「伪随机」在保留随机性前提下，比「真随机」要保证双方游戏体验。
用真随机，很多游戏体验只会更糟糕。
比如对于《俄罗斯方块》，如果用真随机，那只要你玩得足够多，肯定会碰到连续30个不下来竖棒子的情况，有时又碰到10个里面出6个竖向棒子…哪种都是非常蛋疼的。
而对战类游戏就更加了，比如《DOTA2》里的PA这种带暴击英雄，暴击几率15%如果用真随机，玩家的心理预期可能是6-7刀暴击一次，但实际上连续32刀不暴击的概率也有0.55%…更不要说虚空这种英雄，如果用真随机，那一定会出现比现在多得多得多的「对方虚空敲你一锤子，你直接满血被木大致死」的情况…
以上任何一种碰上一次可能就足够把人恶心到删了游戏，素质差的可能会想跟游戏制作人他妈连麦（x
只能简单举些例子，可能不那么直观，其中还涉及到「随机」和人们的心理上误解为「平均」等等，这里不展开了。
