AD、PADS、allegro 哪个好用？
用哪个都没问题，都能完成任务，主要看公司的选择了。
AD是元老级的软件了，也是PCB设计最先出的软件，使用最为广范。在很多操作上都非常的人性，非常灵活。软件集成度高，功能极为强大，很多人只是学到一些皮毛而已，完全掌握灵活运用这软件最起码也得三到五年的工作经验。从AD18版本起增加了像PADS,allegro一样的右侧分类选择,在密集的板上会有一定的方便性，AD20更改为兼容双击弹窗的老风格和单击右侧会显示属性这种allegro的操作风格。让AD使用者更是爱不释手。 AD运行需要非常高配置的电脑，特别是新版本。除了人们常说的会卡，几乎找不到什么缺点，没办法，老美就喜欢用最猛的火力来解决卡的问题，也不愿意牺牲人性化的操作。所以AD也被老美军方和NASA，DELL等公司选择，他们的电脑配置高，从不愁卡不卡。
AD的放大缩小遥遥领先PADS,allegro，，有多种操作方式。; PADS 的放大缩小非常反人类，明明可以滚轮一步到位，为什么还要按下中键再来操作。 AD放大缩小时可动态显示具体位置。 PADS 只能靠感觉
AD 鼠标的右键有多种操作，短按可以有右键菜单，长按可以拖动整个图纸，查看PCB超级方便，PADS,allegro没有此功能，在检查PCB或布线时会慢一节。
AD的快捷键超多，基本每个字母都有指定的操作功能，shifte+字母；ALt+字母；shifte+Alt+字母；定义快捷键非常快捷；让习惯使用快捷键的人操作简直是全身挂满了武器，独步江湖，傲领风骚。allegro定义快捷键非常麻烦，还要到安装目录下去改文件。
PADS的分类选择在很大程序上降低了效率，应该像AD加上随意选择会比较好，在不是很复杂的板上体现非常明显，随意选择在元件摆放，拖动等方面非常的灵活。PADS拖动元件时会悬停一会也可以移动，移动到指定位置后还要按一下，，AD是直接一按一扔就完成了。
AD17以上加入了右键框选 ，触碰选，画线选，套选等，快捷键S弹出的范围内，范围外选择。shifte+F,弹出指定属性选更是发挥得淋漓尽致，让批量修改参数等快捷方便。PADS的选择功能显少了些，灵活性也低一级。
着色和高亮方面是所有PCB软件中无与论比的优秀，简直没有竟争对手。按住Ctrl点击所需要高亮的导线即可高亮， 高亮亮度可调，只需按[ 或 ]即可改变亮度等级，且不改变所在层的颜色。PADS高亮只能指定高亮的颜色，高亮时会统一颜色，无法分清导线所在层。
AD单层显示非常方便，shifte+S即可，ctrl+shifte+滚轮可快速切换多层板的每一层显示。PADS需要弹窗口后再改，非常慢。allegro也是。
AD软件集成集为三大PCB软件里最高的，原理图，原理图库，PCB，PCB库，电路仿真，SI信号完整性分析，FPGA，阻抗匹配计算，联合工作，互动更新，等都在一个软件里面完成，而且支持分身多个软件投影到多个屏幕上，当打开多个文件时非常方便。 PADS ALLEGRO 的原理图，PCB,和库都是分开，管理很不方便，当打开多个文件时非常乱。
AD布线时，shifte+R的支持在线切换布线方式非常灵活高效，
AD17以上版本支持像PADS一样的布线时显示安全距离，启用这功能时会有点卡，PADS会比较流畅，用高配置电脑可解决95%的卡问题。这点有待优化。个人觉得开启这功能布线时会显得有点乱。因为布线过不去时，我会直接开启推挤导线功能 一步解决。
allegro的界面非常老旧，像是protell99 的风格 和 Windows 2003一样，看一些参数就像是看程序代码一样，要仔细去盯。allegro，PADS不怎么更新。AD每年都会根据工程师设计过程中怎样优化怎样提高效率，功能，和人性化方面进行更新。更像是个不停发展，追求极致的软件。界面也是越来越科幻感，弹窗信息量非常大，追求一揽无余的风格而且可直接修改一步到位。
AD各版本的文件通用性非常强，不像CAD等软件低版本打不开高版本的文件一样。甚至还可以导入最老的protell格式的文件，导入PADS 和 allegro的文件也非常方便。导入ORCAD的文件完整性很高，兼容性强。 PADS低版本的打不开高版本的，在公司内交流会有些障碍。
AD优点太多了，就不一 一 列举了，等你们自己去体验吧。AD的软件集成度高，灵活，高效。缺点就是有点吃电脑。所以把公司最好的电脑给用AD的工程师一点也不为过，不然效率会低，体验感会打折很多，公司也应主动升级电脑。PADS，allegro, 软件相对流畅,毕竟分开多个软件协作，肯定会少吃点CPU。功能有待增加，升级。复制别人的话，PADS，allegro有的，AD都有；AD有的，PADS，allegro不一定有。另外就是高校教学基本都 是用AD，所以公司如果考虑以后招人容易的话，可选用AD。电脑不舍得扔，配置不高的公司可选用PADS，深圳也有不少公司用PADS。ALLEGRO只有英文版本，对于初学者会有一定困难，但物以希为贵，大公司都喜欢用这个，他们出得起高工资来招人。大公司也不太愿意更换软件，有的是钱。而且其以后还要用到Candence 芯片设计的软件呢，同一家公司的产品会通融性好。
用什么软件并不代表着某人的能力和水平，最终都是以产品的性能和功能来决定。所以用什么软件都是为了最终的产品服务。主要应该往对各种电路的深刻理解，和电子运作的原理方面发展，才能设计出好产品。解决问题才会游刃有余。
AD凭借着高度的市场占有率开始频频对诸多公司发律师函，妖挟公司购买高价软件这种恶劣手段，非常不得人心。相信这两年不少公司都收到律师函了。群里不少人的反映也可见一斑。叫习惯用AD的公司换其它软件也确实很难。 所以在此推荐国产免费软件 “ 立创EDA”代替软件也不错，很多操作都跟AD的习惯一样，而且还可以互相导入文件。另外KiCad也可以，国际通用的免费软件。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
